日本足协的“金字塔”青训体系早已运转数十年：国家培训中心向下辐射到9个地区、47个都道府县，甚至深入市区町村。 2016年数据显示，日本注册球员近94万人，教练员超7.9万人。 他们从U12阶段就推行“混合竞训”（不分男女），U15强化小范围配合，U18专注战术素养。 东京FC俱乐部的U18梯队训练场上，孩子们下午放学后直奔球场，训练内容与实战场景高度一致，连补水时间都严格掐表。

韩国媒体用“屈辱”形容现状， 除了孙兴慜、金玟哉和李刚仁，韩国再无人能跻身亚洲身价前列。 更严峻的是，K联赛中U21球员的出场时间占比仅6.4%，全球排名倒数第六。 今年U20世界杯，韩国队止步16强，全场被摩洛哥压制，暴露出进攻单一、对抗孱弱的问题。 队中唯一能在顶级联赛稳定出场的是后卫沈旻揆（K联赛出场25次），其他球员几乎缺乏高水平比赛经验。

韩国K联赛球员平均年龄28.4岁，高居全球第八。 当日本J联赛的U18球员已在国际赛场磨炼时，韩国年轻球员却困于“经验荒”。 《卫报》的全球新星榜连续两年没有韩国人，而日本每年都有球员入选，如2008年上榜的久保建英如今已是皇家社会核心。

日本青训的“量产”能力令人咋舌， J联赛规定所有俱乐部必须组建U18、U15梯队，甚至为6-10岁儿童设立联赛。 幼儿园足球活动由足协全额资助，教练必须从“儿童领袖课程”起步，目标是“让小孩享受运动”。 这种体系下，日本注册球员中5.4%是女性，而女足计划到2030年扩军至20万人。

德国转会市场的榜单成了一场无声的战争， 亚洲前十名球员中日本占六席，而韩国仅三人。 韩国媒体承认：“在亚洲足球市场价值体系中，日本已是压倒性存在。 ”更讽刺的是，乌兹别克斯坦的霍萨诺夫登顶身价榜，暗示亚洲足球多极化趋势。 韩国若不能破除“孙兴慜依赖症”，差距将进一步扩大。

如今J联赛60支球队层层输血，而K联赛的年轻球员仍在替补席挣扎。 当日本球迷热议“下一个久保建英在哪儿”时，韩国球迷只能祈祷李刚仁快速成长，这种对比，已是两国足球生态的缩影。返回搜狐，查看更多